当前位置: 帮助手册 > 相关文档 > 基金证券电子书 > 证券投资分析 > 第一章 证券交易概述

第二节 证券投资分析主要流派与方法

发布时间:2013-11-04 11:21:14


   一、证券投资分析发展史简述 证券投资分析这一职业起源于美国、英国等金融发达国家。在证券市场起步之初,市场不规范、证券分析师不受重视且地位很低的情况在美国、日本等国都出现过。发展至今,证券分析师队伍已经相当成熟,证券分析师已经成为证券市场中一个非常重要的职业。随着境外证券市场的不断创新和发展,证券投资分析的业务范围不断拓展,证券投资分析的业务分工不断细化,分别服务于企业、基金管理公司和证券公司等不同的社会部门;证券投资分析的对象不断延伸,从微观的企业、中观的产业到宏观的国民经济,从国内市场到国际市场;证券投资分析方法不断创新,从以技术分析和基础分析为主的传统分析方法发展到资本资产定价模型、资本资产套利模型等现代投资分析方法。目前,从国际上来看,证券分析师在提高市场的公平性与公正性、引导市场理性投资、维护证券市场的稳定性等方面发挥着重要的作用。

   二、证券投资分析的主要流派 随着现代投资组合理论的诞生,证券投资分析开始形成界限分明的4个基本的分析流派,即基本分析流派、技术分析流派、学术分析流派和行为分析流派。其中,基本分析流派和技术分析流派是完全体系化的分析流派;而行为分析流派与学术分析流派,目前还不能据以形成完整的投资决策。但是,行为分析流派在市场重大转折点的心理及行为平衡的把握上往往有其独到之处;而学术分析流派在投资理论方法的研究、大型投资组合的组建与管理以及风险评估与控制等方面, 具有不可取代的地位。 (一)基本分析流派 基本分析流派是指以宏观经济形势、行业特征及上市公司的基本财务数据作为投资分析对象与投资决策基础的投资分析流派。基本分析流派是目前西方投资界的主流派别。基本分析流派的分析方法体系体现了以价值分析理论为基础、以统计方法和现值计算方法为主要分析手段的基本特征。基本分析流派的两个假设为:股票的价值决定其价格和股票的价格围绕价值波动。因此, 价值成为测量价格合理与否的尺度。 (二)技术分析流派 技术分析流派是指以证券的市场价格、成交量、价和量的变化以及完成这些变化所经历的时间等市场行为作为投资分析对象与投资决策基础的投资分析流派。该流派以价格判断为基础、以正确的投资时机抉择为依据。从最早的直觉化决策方式,到图形化决策方式,再到指标化决策方式,直到最近的模型化决策方式以及正在研究开发中的智能化决策方式,技术分析流派投资分析方法的演迸遵循了一条日趋定量化、客观化、系统化的发展道路。对投资市场的数量化与人性化理解之间的平衡,是技术分析流派面对的最艰巨的研究任务之一。 (三)学术分析流派 在现代投资理论诞生以前,学术分析流派分析方法的重点是选择价值被低估的股票并长期持有,即在长期内不断吸纳、持有所选定的上市公司股票。其代表人物是本杰明·格雷厄姆和沃仑-巴菲特。现代投资理论兴起之后,学术分析流派投资分析的哲学基础是“效率市场理论”,投资目标为“按照投资风险水平选择投资对象”。学术分析流派的重要观点之一,即效率市场理论的含义:当给定当前的市场信息集合时,投资者不可能发展出任何交易系统或投资战略,从而可以获取超出由投资对象风险水平所对应的投资收益率的超额收益。长期持有投资战略以“获取平均的长期收益率”为投资目标的原则,是学术分析流派与其他流派最重要的区别之一。其他流派大多都以“ 战胜市场” 为投资目标。 (四)行为分析流派 行为分析流派认为,现代金融理论是建立在资本资产定价模型( CAPM)和有效市场假说(EMH)两大基石上的。这些经典理论承袭经济学的分析方法与技术,其模型与范式局限在“理性”的分析框架中,忽视了对投资者实际决策行为的分析。随着金融市场上各种异常现象的累积,模型和实际的背离使得现代金融理论的理性分析范式陷入了尴尬境地。在此基础上, 20世纪80年代行为金融理论悄然兴起, 向CAPM和EMH的权威地位提出挑战。行为金融理论在博弈论和实验经济学被主流经济学接纳之际,对人类个体和群体行为研究日益重视。其中,个体心理分析基于“人的生存欲望”“人的权力欲望”“人的存在价值欲望”三大心理分析理论进行分析,旨在解决投资者在投资决策过程中产生的心理障碍问题。群体心理分析基于群体心理理论与逆向思维理论,旨在解决投资者如何在研究投资市场过程中保证正确的观察视角问题。行为金融学从人的角度来解释市场行为,充分考虑市场参与者心理因素的作用,并注重投资者决策心理的多样性,对市场上出现的“羊群效应”、股价瞬间的暴涨与暴跌等非理性现象的解释,为人们理解金融市场提供了一个新的视角,弥补了现代金融理论只注重最优决策模型,简单地认为理性投资决策模型就是决定证券市场价格变化的不足。 各投资分析流派对证券价格波动原因的解释见表1 - 1 。表1-1 各投资分析流派对证券价格波动原因的解释

   三、证券投资分析的主要方法 证券投资分析有3个基本要素:信息、步骤和方法。其中,证券投资分析的方法直接决定了证券投资分析的质量。目前,进行证券投资分析所采用的分析方法主要有三大类:第一类是基本分析,主要根据经济学、金融学、投资学等基本原理推导出结论的分析方法;第二类是技术分析,主要根据证券市场自身变化规律得出结果的分析方法;第三类是证券组合分析法,以多元化投资来有效降低非系统性风险是该方法的出发点, 数量化分析成为其最大特点。 (一)基本分析法 基本分析又称基本面分析,是指证券分析师根据经济学、金融学、财务管理学及投资学等基本原理,对决定证券价值及价格的基本要素,如宏观经济指标、经济政策走势、行业发展状况、产品市场状况、公司销售和财务状况等进行分析,评估证券的投资价值,判断证券的合理价位,提出相应的投资建议的一种分析方法。 基本分析的理论基础在于: (1)任何一种投资对象都有一种可以称之为“内在价值”的固定基准,且这种内在价值可以通过对该种投资对象的现状和未来前景的分析而获得。(2)市场价格和内在价值之间的差距最终会被市场所纠正,因此市场价格低于(或高于)内在价值之日,便是买(卖)机会到来之时。基本分析的内容主要包括宏观经济分析、行业分析和区域分析、公司分析三大内容: 1.宏观经济分析。宏观经济分析主要探讨各经济指标和经济政策对证券价格的影响。经济指标分为3类:(1)先行性指标。这类指标可以对将来的经济状况提供预示性的信息,如利率水平、货币供给、消费者预期、主要生产资料价格、企业投资规模等。(2)同步性指标。这类指标的变化基本上与总体经济活动的转变同步,如个人收入、企业工资支出、GDP、社会商品销售额等。(3)滞后性指标。这类指标的变化一般滞后于国民经济的变化, 如失业率、库存量、银行未收回贷款规模等。经济政策主要包括货币政策、财政政策、信贷政策、债务政策、税收政策、利率与汇率政策、产业政策、收入分配政策等。 2.行业分析和区域分析。行业分析和区域分析是介于宏观经济分析与公司分析之间的中观层次的分析。行业分析主要分析行业所属的不同市场类型、所处的不同生命周期以及行业业绩对证券价格的影响。区域分析主要分析区域经济因素对证券价格的影响。一方面,行业的发展状况对该行业上市公司的影响是巨大的。从某种意义上说,投资某个上市公司实际上就是以某个行业为投资对象。另一方面,上市公司在一定程度上又受到区域经济的影响,尤其是我国各地区的经济发展极不平衡,产业政策也有所不同,从而对我国证券市场中不同区域上市公司的行为与业绩有着不同程度的影响。 3.公司分析。公司分析是基本分析的重点,无论什么样的分析报告,最终都要落实在某家公司证券价格的走势上。如果没有对发行证券的公司状况进行全面的分析,就不可能准确地预测其证券的价格走势。公司分析侧重对公司的竞争能力、盈利能力、经营管理能力、发展潜力、财务状况、经营业绩以及潜在风险等进行分析,借此评估和预测证券的投资价值、价格及其未来变化的趋势。 (二)技术分析法 技术分析是仅从证券的市场行为来分析证券价格未来变化趋势的方法。证券的市场行为可以有多种表现形式,其中证券的市场价格、成变量、价和量的变化以及完成这些变化所经历的时间是市场行为最基本的表现形式。 技术分析的理论基础是建立在3个假设之上的,即市场的行为包含一切信息、价格沿趋势移动、历史会重复。技术分析理论的内容就是市场行为的内容。粗略地进行划分,可以将技术分析理论分为以下几类:K线理论、切线理论、形态理论、技术指标理论、波浪理论和循环周期理论。 (三)证券组合分析法 证券组合分析法是根据投资者对收益率和风险的共同偏好以及投资者的个人偏好确定投资者的最优证券组合并进行组合管理的方法。证券组合分析的理论基础主要是:证券或证券组合的收益由它的期望收益率表示,风险则由其期望收益率的方差来衡量,证券收益率服从正态分布,理性投资者具有在期望收益率既定的条件下选择风险最小的证券和在风险既定的条件下选择期望收益率最高的证券这两个共同特征。证券组合分析的内容主要包括马柯威茨的均值方差模型、资本资产定价模型( CAPM)、特征线模型、因素模型、套利定价模型(APT)以及它们在实践中的应用。

   四、证券投资分析应注意的问题 证券分析师进行证券投资分析时,应当注意每种方法的适用范围及各种方法的结合使用。基本分析法的优点主要是能够比较全面地把握证券价格的基本走势,应用起来也相对简单。缺点主要是对短线投资者的指导作用比较弱,预测的精确度相对较低。因此,基本分析法主要适用于周期相对比较长的证券价格预测以及相对成熟的证券市场和预测精确度要求不高的领域。与基本分析法相比,技术分析法对市场的反映比较直观,分析的结论时效性较强。因此,就我国现实市场条件来说,技术分析法更适用于短期的行情预测。当然,为使分析结论更具可靠性,应根据两种方法所得出的结论做出综合判断。